Проблема с раскладывалкой

slonopotam · Post by **slonopotam** » 2006-10-18 19:11:39

Раскладывает кучу по 1

sub ItemSharing() 
var delay = 500 ; пауза 
uo.print("Укажи объект для раскладки по 1шт.") 
uo.addObject("item to share") 
while uo.targeting() 
wait(100) 
wend 
while uo.getQuantity("item to share") > 1 
uo.moveitem("item to share", uo.getQuantity("item to share")-1, uo.containerOf("item to share"), uo.getX("item to share"), uo.getY("item to share"), uo.getZ("item to share")) 
wait(delay) 
wend 
endsub

Проблема в том, что при плохом конекте задержки при перетаскивании нехватает и скрипт вырубается. Можно паузу немного оживить и как нибудь ускорить скрипт? В общем проблема в том что пауза фиксированая и сам скрипт медленный.

Mihail · Post by **Mihail** » 2006-10-18 19:35:42

поставь после паузы чеклаг

p.s. сенк за идею на счет раскладывания стопки

slonopotam · Post by **slonopotam** » 2006-10-18 20:23:36

Чеклаг просто стабилизирует его. А ускорить бы....

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2006-10-18 21:43:27

Хммм, помоему, ускорение несовместимо с плохим коннектом. Либо надёжность - лобо скорость

ЗЫ: Кста, когда-то скрипт был усовершенствован:

Code: Select all

sub ItemSharing() 
var delay = 500 ; пауза
var n = 100 ;по скока раскладывать
wait(2000)
uo.print("Укажи объект для раскладки по n шт.") 
uo.addObject("item to share") 
while uo.targeting() 
wait(100) 
wend 
while uo.getQuantity("item to share") > n 
uo.moveitem("item to share", str(uo.getQuantity("item to share")-n), uo.containerOf("item to share"), str(uo.random(50)+50), str(uo.random(50)+50), str(uo.getZ("item to share"))) 
wait(delay) 
wend
uo.print("The End")
endsub

Тока глюк с uo.random не решен

slonopotam · Post by **slonopotam** » 2006-10-18 21:50:58

Конект 256 кб\с стабильно. Но лаги есть всеравно

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2006-10-18 22:37:14

slonopotam wrote:Конект 256 кб\с стабильно. Но лаги есть всеравно

Пров гавёный. У меня тоже 256 анлим, но проблем нету.
А мож и серв на галимом коннекте.
Кста, большая максимальныя скорость еще не означает, что лагов не будет.

Edred · Post by **Edred** » 2006-10-19 10:22:04

DerMeister =) wrote:Пров гавёный. У меня тоже 256 анлим, но проблем нету.
А мож и серв на галимом коннекте.
Кста, большая максимальныя скорость еще не означает, что лагов не будет.

Причем тут пров и серв? Проблемы могут расти и по дороге. tracert до сервака и вы увидите, где у вас затык.

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2006-10-19 13:17:15

Edred wrote:
DerMeister =) wrote:Пров гавёный. У меня тоже 256 анлим, но проблем нету.
А мож и серв на галимом коннекте.
Кста, большая максимальныя скорость еще не означает, что лагов не будет.

Причем тут пров и серв? Проблемы могут расти и по дороге. tracert до сервака и вы увидите, где у вас затык.

Обычно в галимом пинге в европу виноваты наши провайдеры, которые не уважают клиентов. Кста, у меня бывало, что tracert до шарда >300, но сильно не лагало...

Edred · Post by **Edred** » 2006-10-19 15:49:46

tracert важен не конечным пингом, а количеством "колен" и скоростью их прохождения.

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2006-10-19 15:55:18

Edred wrote:tracert важен не конечным пингом, а количеством "колен" и скоростью их прохождения.

Я про промежуточные и говорил, а колен было 3 внутри сети + 7-8 во всемирной паутине

Mihail · Post by **Mihail** » 2006-10-19 20:44:22

slonopotam wrote:Чеклаг просто стабилизирует его. А ускорить бы....

ну не знаю как его можно ускорить.. на сфере обычно ставят задержку 500 мс на дроп предметов.. - так что быстрее вряд ли.. так что вместо wait 100 ставь чеклаг и не парься