Yoko

viewtopic.php?t=7379

Собственно сижу и думаю, а от чего бы не обсудить топик ? Туда каждый волен писать всякие полезности, а вот о пользе этих полезностей там лучше не говорить - чтобы не засорять топик.

Посему - заранее создаю этот топик -) Сейчас пойду ещё раз перечитаю тот топик и спрошу тут что-нибудь -)

Ага -)

Мне не нравится, в каком виде выкладывает свои ( ? -) ) творения Question_GimFlex (пока выложил только 1 функцию):
1. Отступ состоящий из пробела - плохо заметен и соответсвенно многим его код читать не легко.
2. Сам топик подразумевает, что в функции надо передать аргументы - он же все аргументы задаёт внутри функции.

Да, я знаю, что исправить это дело пары минут - так может авторы будут сами тратить эту пару минут, чем каждый, кто захочет нормально пользоваться - будет тратить пару минут?

Надеюсь последущие скрипты будут выкладываться под девизом экономии чужого времени.

Question_GimFlex, попрошу исправить свой пост, если нет доступа - чиркани ПМку, исправлю сам, с твоего конечно же разрешения, ибо скрипт - твой (ну я надеюсь, что твой -) ).

Да, кроме того хочу ещё обсудить свои функции StrToUpper и StrToLower, во-первых я не нашёл реализации - поэтому сам написал, они точно нигде не реализованы ?

Во-вторых, они работают настолько медленно, что просто ужас - я ожидал от них большего, возможно какие-то элементы скрипта можно ускорить ?

а можно не исправлять вроде нормально и скрипт мой

Question_GimFlex wrote:а можно не исправлять вроде нормально и скрипт мой

А топик мой.

Варианта два - либо исправить, либо написать правила топика и удалить -)

ну ладно можешь удалять или редактируй я просто чет не понял что ты хочешь

А топик мой.

Твой был закрыт
Так-что отчасти топик мой ))

Question_GimFlex wrote:ну ладно можешь удалять или редактируй я просто чет не понял что ты хочешь

Не волнуйся, всё будет в порядке, с твоим скриптом, суть не изменится, изменится юзабельность. Посмотришь - и поймёшь.

I'm wrote:

А топик мой.

Твой был закрыт
Так-что отчасти топик мой ))

Я надеюсь по ICQ мы решили этот вопрос -)

Хмм, а я вот оказывается, из описания - не совсем верно понял суть скрипта (автор - в лоб тебе за такое описание).

Вообще теперь не понимаю, каким он там боком, ну да ладно..

А вообще - исправил оформление, отступы сделал по 3 символа, ибо читабельнее.

Мля, фигня какая-та -)

Почему я один выкладываю туда функции ?...

PS: А красиво я explode() замутил, а? -)

, тиха сам с собой ?))

Ога -)

Ща пойду выложу скрипт, хороший такой скрипт, с юзом последней полезности -)

если такой скрипт нету- напишы чтоб скрипт из журнала брал строку(как он всегда это делает) и возврощял только текст, без ктотосказал: текст

кстати топик рульный... молодец

А explode() чем тебе не так? Ну да, могут сказануть с двуеточием, но сие редкость, тебе наврятли понадобится.

Можно туда напихать и варианты для аутолода.

Незя.

Или можно.. Кароче выкладывание вариантов аутолода нарушает концепцию топика, которая использовалась при его создании.

Обновил функцию getWalkDir.

Согласитесь - ведь иногда (например в спарринге) - надо не подходить, а отходить? -)

PS: Да, это значит, что я пишу спарринг -)

NMY wrote:скрипт из журнала брал строку(как он всегда это делает) и возврощял только текст, без ктотосказал: текст

лол.. че там писать-то? перебираем строку по 1 символу пока не увидим двоеточие, как тока будет двоеточие - возвращаем строку после него

Mihail wrote:

NMY wrote:скрипт из журнала брал строку(как он всегда это делает) и возврощял только текст, без ктотосказал: текст

лол.. че там писать-то? перебираем строку по 1 символу пока не увидим двоеточие, как тока будет двоеточие - возвращаем строку после него

вот лол напишы и добавь в полезности

Question, я тебя ща убью. Хотя зачем? Тебя ведь и так вроде "убило"..

Нех флудить в теме в которой ТОЛЬКО скрипты. Ок!?