Page 1 of 1

Таргеты

Posted: 2005-04-20 23:11:09
by flake
У меня такая проблема.
Когда я кликаю прицелом от команды ,info, или прицелом, вызванным из скрипта командой add object по животным или чараам, то их айди не снимается с первого раза.
То есть если я раньше не указывал на них прицелом, и пытаюсь снять их айди - то инжа мне выдаст 0х000000. И только со второго раза выпадет настоящий айди.
Что делать?

Posted: 2005-04-21 11:44:27
by Destruction
Возможно у тебя стоит предварительно ловушка куда-нить "не туда"?

Posted: 2005-04-21 12:22:35
by flake
Да какая ловушка?
Я пытаюсь взять айди с ,info. Жму на животное или чара - а открывается окно с одними нулями.
Но с предметами все нормально, берется с первого раза.

Posted: 2005-04-21 15:44:58
by KrafteR
flake wrote:Да какая ловушка?
Я пытаюсь взять айди с ,info. Жму на животное или чара - а открывается окно с одними нулями.
Но с предметами все нормально, берется с первого раза.

Да у меня тоже такое было, попробуй новую инжектион длл и скрипт длл. А вообще не сильно напрягает два раза info кинуть на обьект.

Posted: 2005-04-21 16:21:48
by 666Man666
Я в таком случаи делаю проверку такую:

Code: Select all

REPEAT
   UO.Print("SELECT YOU TARGET")
   UO.AddObject('Target')
      While UO.Targeting()
         Wait(500)
      Wend
Until UO.GetSerial('Target')<>'0x00000000'

Posted: 2005-04-22 19:38:22
by Kenny
У меня с инжой та же байда сейчас.

Posted: 2005-04-23 02:05:34
by flake
А меня напрягает два раза кликать :)
Особенно, когда идет варка, меня двое бьют, и я должен убегая от них еще тыкнуть по ним таргетами. :)

Posted: 2005-04-23 11:50:45
by KrafteR
flake wrote:А меня напрягает два раза кликать :)
Особенно, когда идет варка, меня двое бьют, и я должен убегая от них еще тыкнуть по ним таргетами. :)
Зачем тебе знать их ИД или ТИП, если не секрет?

Posted: 2005-04-23 13:33:40
by Destruction
KrafteR wrote:
flake wrote:А меня напрягает два раза кликать :)
Особенно, когда идет варка, меня двое бьют, и я должен убегая от них еще тыкнуть по ним таргетами. :)
Зачем тебе знать их ИД или ТИП, если не секрет?

Абсалютно согласен - 'laststatus' отличная вещь :!: