Yoko

Yoko, plzzz сделать в
чтобы в новой версии небыло надписи
Waring! Step be...
мне кажется это уже многих достало ((( и от
этого анриал начинаются лаги..
ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗ

Он же уже писал, что попробует сделать переключатель на старый алгоритм определения движения.

Сделал проще, откатился на 312.19 по совету Edred`а и теперь живу не парюсь

-> Сделал проще, откатился на 312.19 по совету Edred`а и теперь живу не парюсь

ну это старая версия (((
еслибы йоко сделал переключатель...
я (и не только) был(и) бы ему бесконечно благодарен(ы)...

i_love_uo wrote:ну это старая версия (((
еслибы йоко сделал переключатель...
я (и не только) был(и) бы ему бесконечно благодарен(ы)...

Я лично не вижу её минусов
Хотя я конечно ламер пока в скриптах.

gmur wrote:

i_love_uo wrote:ну это старая версия (((
еслибы йоко сделал переключатель...
я (и не только) был(и) бы ему бесконечно благодарен(ы)...

Я лично не вижу её минусов
Хотя я конечно ламер пока в скриптах.

Минусы есть, кое-что из новых команд мне очень нравится... Но для добывающих скриптов 312.19 самое то. Самое обидное в том, что в более новых версиях одно из лучших нововведений - ,addstep - после введения этого переключателя работать не будет...

Edred wrote:

gmur wrote:

i_love_uo wrote:ну это старая версия (((
еслибы йоко сделал переключатель...
я (и не только) был(и) бы ему бесконечно благодарен(ы)...

Я лично не вижу её минусов
Хотя я конечно ламер пока в скриптах.

Минусы есть, кое-что из новых команд мне очень нравится... Но для добывающих скриптов 312.19 самое то. Самое обидное в том, что в более новых версиях одно из лучших нововведений - ,addstep - после введения этого переключателя работать не будет...

Почему не будет?

Потому что, ИМХО, новый алгоритм определения перемещеня был введен именно для работы команд .addstep и прочих. ИМХО. Просто появились они одновременно. Если будет переключатель - переключиться на старый алгоритм - то и такие команды наверное не будут доступны. А жаль. Команда очень удобная. Ее бы еще в форме UO.AddStep()... для большего удобства написания.

Edred wrote:Ее бы еще в форме UO.AddStep()... для большего удобства написания.

Простите, а что значит "в форме UO.AddStep()"? А сейчас она в какой форме?

AlexeyVorotnikov wrote:

Edred wrote:Ее бы еще в форме UO.AddStep()... для большего удобства написания.

Простите, а что значит "в форме UO.AddStep()"? А сейчас она в какой форме?

Счас есть только консольная команда ,addstep. ИМХО. Может, в последних версиях уже есть UO.Addstep()? Тогда сорри.

Edred wrote:

AlexeyVorotnikov wrote:

Edred wrote:Ее бы еще в форме UO.AddStep()... для большего удобства написания.

Простите, а что значит "в форме UO.AddStep()"? А сейчас она в какой форме?

Счас есть только консольная команда ,addstep. ИМХО. Может, в последних версиях уже есть UO.Addstep()? Тогда сорри.

Я пользовался UO.AddStep() уже в версии 4?.? (AoP maps2)

ждём ответа Многоуважаемого Йоко

AlexeyVorotnikov wrote:

Edred wrote:Счас есть только консольная команда ,addstep. ИМХО. Может, в последних версиях уже есть UO.Addstep()? Тогда сорри.

Я пользовался UO.AddStep() уже в версии 4?.? (AoP maps2)

Странно. Почему же у меня она не срабатывала? Попробую еще...

UP!!!

UP!!!

я уже где-то писал. будет время-сделаю. сейчас у меня опять нет свободного времени, однако будем надеяться на лучшее.

кстати надеюсь в такой момент будет кто-то под рукой потестить. только не напоминайте мне что уже давали тестовых чаров... любой аккаунт который мне дают я не использую если прошло больше 2-3 дней с момента последнего разговора с человеком который его регистрил