Page 1 of 1

Ignore

Posted: 2009-06-02 10:52:41
by Unfogiven
Добрый день, помогите зделать чтобы при msg6
он игнорил Animal , чтото я копался но правельно зделать не получается.

Code: Select all

      if UO.InJournal(msg6) then
........
end if

Code: Select all

var msg1 = "It seems to accept you"
var msg2 = "You fail to tame the"
var msg3 = "Yoa are too far away"
var msg4 = "is already tame"
var msg5 = "You can't see the target"
var msg6 = "cannot be tamed"
   UO.Print('Приручаем '+UO.GetName(Animal)+'...')
   GotoXY(UO.GetX(Animal),UO.GetY(Animal),2)
   DeleteJournal(msg1)
   DeleteJournal(msg2)
   DeleteJournal(msg3)
   DeleteJournal(msg4)
   DeleteJournal(msg5)
   DeleteJournal(msg6)

   While not UO.InJournal(msg1) and not UO.InJournal(msg4) and not UO.InJournal(msg5) and not UO.InJournal(msg6)
      UO.WarMode(0)
      UO.WaitTargetObject(Animal)
     uo.usetype('0x13F8')
 While not UO.InJournal(msg1) and not UO.InJournal(msg2) and not UO.InJournal(msg3) and not UO.InJournal(msg4) and not UO.InJournal(msg5)
         wait(100)
      wend
      if UO.InJournal(msg2) or UO.InJournal(msg3) then
         GotoXY(UO.GetX(Animal),UO.GetY(Animal),2)
      endif
   

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 11:08:18
by Mirage

Code: Select all

var msg1 = "It seems to accept you"
var msg2 = "You fail to tame the"
var msg3 = "Yoa are too far away"
var msg4 = "is already tame"
var msg5 = "You can't see the target"
var msg6 = "cannot be tamed"
   UO.Print('Приручаем '+UO.GetName(Animal)+'...')
   GotoXY(UO.GetX(Animal),UO.GetY(Animal),2)
   DeleteJournal(msg1)
   DeleteJournal(msg2)
   DeleteJournal(msg3)
   DeleteJournal(msg4)
   DeleteJournal(msg5)
   DeleteJournal(msg6)

   While not UO.InJournal(msg1) and not UO.InJournal(msg4) and not UO.InJournal(msg5) and not UO.InJournal(msg6)
      UO.WarMode(0)
      UO.WaitTargetObject(Animal)
     uo.usetype('0x13F8')
if UO.InJournal(msg6) then
uo.ignore('Animal')
end if
 While not UO.InJournal(msg1) and not UO.InJournal(msg2) and not UO.InJournal(msg3) and not UO.InJournal(msg4) and not UO.InJournal(msg5)
         wait(100)
      wend
      if UO.InJournal(msg2) or UO.InJournal(msg3) then
         GotoXY(UO.GetX(Animal),UO.GetY(Animal),2)
      endif
   


дикий скрипт :D

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 11:16:17
by Unfogiven
Mirage wrote:дикий скрипт :D

Где ты видиш тут скрипт ? Это кусок.

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 12:23:59
by Mirage
я вижу дикость в таком использовании циклов и проверок журналов.

Можно кстати делать так

Code: Select all

var msg1 = "accept|fail to tame|too far away|already|see the target|cannot" 
DeleteJournal(msg1)
While not UO.InJournal(msg1)


но все равно таким образом тут это использовать... :roll:

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 12:36:27
by 666||TORCHKI
Mirage wrote:я вижу дикость в таком использовании циклов и проверок журналов.

Можно кстати делать так

Code: Select all

var msg1 = "accept|fail to tame|too far away|already|see the target|cannot" 
DeleteJournal(msg1)
While not UO.InJournal(msg1)


но все равно таким образом тут это использовать... :roll:

Ну можно ? Токо это сути не меняет.

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 12:54:45
by Mirage
666||TORCHKI wrote:Токо это сути не меняет.


эстетичнее 8)
Сократится половина строк в скрипте.

в проверке на "видит не видит" можно добавить Uo.GetDistance( Animal )
проерка на посох (если есть посох - использовать)
у второго вайла нет делетжурнала - так может слететь.
И разве тамипосох не '0xe81' - '0xe82'?

Re: Ignore

Posted: 2009-06-02 13:15:14
by Kynep
Mirage wrote:И разве тамипосох не '0xe81' - '0xe82'?

И то и другое, он вертится, у него 2 типа.

Posted: 2009-06-02 13:40:38
by Mirage
в скрипте просто
uo.usetype('0x13F8')

Posted: 2009-06-02 13:44:38
by 666||TORCHKI
Mirage wrote:в скрипте просто
uo.usetype('0x13F8')
Всё правельно это палка )

Posted: 2009-06-02 15:56:59
by Kynep
Вроде разобрались, щас Торчок тестит, надеюсь отпишется по окончании тестинга.

Posted: 2009-06-02 16:12:15
by 666||TORCHKI
Kynep wrote:Вроде разобрались, щас Торчок тестит, надеюсь отпишется по окончании тестинга.
Да всё норма ! По типам надо было зделать уже давно )