Yoko

Помогите пожалуйста разобраться - инжект вообще работает с этой версией клиента? uo_rice не снимает енкрипт, 2й метод yланчера тоже не подбирает ключи.. Вот клиент..

Вопрос все еще актуален.. Получается, если uorice не схавает клиент, то инжект на нем можно и не пытаться запускать? Почему с большинства клиентов энкрипт снимается, а с некторорых - нет?

Обьясните пожалуйста кто-нибудь.

1. Ты что то не так делаешь
2. Для снятия инкрипта попробуй UOCH
3. Инжекту посути пофиг снят инкрипт или нет:) главное что бы в ilpatch все в порядке было:)

Таки да - что-то я делал неправильно, только что попробывал - Necr0Potenc3 method решил вопрос.. хотя раньше выдавало can't find UO window при запуске клиента со сгенерированными ключами. Точно помню, что подставлял при создании ключей 2 вместо 4 - хз. Спасибо большое.

У меня все же остался один вопрос - для чего вообще снимать крипт с клиента, если инжект отлично работает с обычным клиентом? И за чем тогда этот список encryption в инжете? Я не могу понять эту взаимосвязь - но искать ответ на столь глупый вопрос лень..

Достаточно посмотреть перевод слова и все должно стать понятным:)

Между клиентом и сервером устанафливается защищенная связь, защищается она шифрованием:)

Так вот не все бесплатные сервера поддерживают такую плюшку.

Насамом деле шифрование вещь бесполезная, интерес представляет только начало соеденения когда передаются пароли, ну да это лирика...

Смысл в чем что инжект забирает у клиента полномочия на шифрования соединения, этим и уникален инжект, что он может легким движением руки менять ключи и алгоритмы, тому же разору это и не снилось:) но там своя фича, которая не снилась инжекту:))

А шифрование с клиента снимается патчерами только потому, что бы не мудрить с ilpatch, потому как даные в илпатче заставляют клиент НЕ шифровать трафик, а так как клиент итак НЕ шифрует трафик после пропатчивания, то и в ilpatch надо написать минимум (название, длина, контроьная сумма и все).

У пропатчивания клиента есть плюс, когда не требуется загрузка инжекта, а зайти на сервер надо. Да и алгоритм поиска нужных байт более мнение отлаженный (UOCH).

Уметь бы вычислять это название, длинну и контрольную сумму, тогда можно былоб и не мудрить с илпатчем

Название - это то, что ты сам придумаешь - любая лабуда.

А длину и чексуму лаунчеры вам сами говорят

Destruction wrote:Название - это то, что ты сам придумаешь - любая лабуда.

А длину и чексуму лаунчеры вам сами говорят

Как вычислять вот эту часть "0041FAA9 = EB, 0041FB87 = EB, 0041FBE9 = EB"

volting wrote:

Destruction wrote:Название - это то, что ты сам придумаешь - любая лабуда.

А длину и чексуму лаунчеры вам сами говорят

Как вычислять вот эту часть "0041FAA9 = EB, 0041FB87 = EB, 0041FBE9 = EB"

смещение = байт

Если вы используете NoCrypt-клиент - оно вам не надо

Соответственно если я не использую ноукрипт, значит оно мне надо, а я не использую но крипт, значит всё сложней?)

ilpatch === NoCrypt
Вывод? они взаимо заменяемые, следовательно одно можно получить из другово.

Патчим клиент NoCrypt сравниваем с орегиналом, полученые смещения складываем с 0x400000.

Да и потом хотите усложнить жизнь?:) пожайлуста, только что мешает иметь пропатченый и не пропатченый клиент не понятно...

Шард такой, надо постоянно патчить клиент как ранки выпускают новый патчь... поэтому такие неудобства)
Ну ты грин конечно обопщённо объяснил очень, можешь слегка поподробней, с помощъю чего сравнивать, и где смотреть смещения?

ответь на простой вопрос:) Их ранка требует что бы клиент был пропатчен райсом?

Grin wrote:ответь на простой вопрос:) Их ранка требует что бы клиент был пропатчен райсом?

нет, не требует)