Injection + Perl

dmitrykit · Post by **dmitrykit** » 2006-11-14 23:25:12

с такими модификациями к ёко.

Grin · Post by **Grin** » 2006-11-18 02:45:50

берешь дебагер и седишь думаеш как тебе вызов макросов отловить;) и вуаля;)
Исходника там минимум...
Просто оцениваешь структуру которая оперирует та функция которую ты нашел и все...

GrayLord · Post by **GrayLord** » 2006-11-26 08:08:04

а проект еще жЫв? в смысле, что-нить по этой теме еще делается? ато вот старая песня о главном... когда-то я спрашивал на счет чего-нить типа инклюдов, в смысле require и use. только что снова попробовал побаловаться этими вещами. выяснилось, что как бы я ни извращался, он ни из моего файла функции не запускает, ни стандартные модули цеплять не желает, то есть ежели чего, пусть даже strict - орет, что @INC пустой. версия 605.28

dmitrykit · Post by **dmitrykit** » 2006-11-28 00:41:50

Zhiv. neznaju vchem u tebja problemma s includami, u menja s etim nikakih problemm nevoznikaet. ksozhaleniju, otsutstvujet vremja tebe pomoch, u menja rodilas' doch, i vse vnimanije ja udeljaju mojej malishke.

SLAK · Post by **SLAK** » 2006-11-28 07:47:14

dmitrykit wrote:Zhiv. neznaju vchem u tebja problemma s includami, u menja s etim nikakih problemm nevoznikaet. ksozhaleniju, otsutstvujet vremja tebe pomoch, u menja rodilas' doch, i vse vnimanije ja udeljaju mojej malishke.

ПОЗДРАВЛЯЮ :arrow:

GrayLord · Post by **GrayLord** » 2006-11-30 19:43:26

dmitrykit wrote:Zhiv. neznaju vchem u tebja problemma s includami, u menja s etim nikakih problemm nevoznikaet. ksozhaleniju, otsutstvujet vremja tebe pomoch, u menja rodilas' doch, i vse vnimanije ja udeljaju mojej malishke.

в этом нет необходимости. я давно не играю уже. просто, иногда, когда ностальгия накатит, бывает, на мкакро ставлю... часа на два. +)

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2006-11-30 19:57:37

GrayLord wrote:
dmitrykit wrote:Zhiv. neznaju vchem u tebja problemma s includami, u menja s etim nikakih problemm nevoznikaet. ksozhaleniju, otsutstvujet vremja tebe pomoch, u menja rodilas' doch, i vse vnimanije ja udeljaju mojej malishke.

в этом нет необходимости. я давно не играю уже. просто, иногда, когда ностальгия накатит, бывает, на мкакро ставлю... часа на два. +)

Да ты МАНЬЯК. =_)

Grin · Post by **Grin** » 2006-12-03 02:30:50

берешь клиент 5.0.1j открывешь его в хекс редакторе из адреса в ini вычитаешь 0x400000, дальше идешь по полученому смешению и смотришь первый байты функции (сигнатуру), копируешь в буфер
открываешь свой клиент и ищешь такоеже сититание байт, естествено положение в твоем клиенте будет не сильно отличатся.

Ну а дальше если ты все понял выше сказано, нужно сделать в обратном порядке
из смешения получить виртуальный адрес и все будет%)

dmitrykit · Post by **dmitrykit** » 2007-01-24 00:32:29

Новый адресс форума pinject.egames.lv
к сожалению старый хост закрыт.

to4a · Post by **to4a** » 2007-02-09 07:47:30

Всё проект мертв окончательно и бесповоротно?
Новый форум тоже не работает...

dmitrykit · Post by **dmitrykit** » 2007-02-11 09:36:08

to4a wrote:Всё проект мертв окончательно и бесповоротно?
Новый форум тоже не работает...

Proekt Zhiv.
s novym forumom problemmy toljko u menja

. nemagu zajti kak admin.
oshibka est', krojecca, v pereodresachiji na preznij adress. nimogu zajti na mysql seichas, neobhodimo otlovit' odnogo cheloveka.
a tak zajti tuda mozno, prosto nado vovremja nazhat' back v browsere.. i nikakih problemm.

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2007-02-13 00:31:04

Давайте лучше все силы на стелс бросьте, пинжект какнешна хорошь из-за пачфайнда, но не более того. Трейс глючит ппц. Ваще, я на пинжекте тока бегаю. Остальное - стелс!

I'm · Post by **I'm** » 2007-02-13 01:25:51

DerMeister =) wrote:Давайте лучше все силы на стелс бросьте, пинжект какнешна хорошь из-за пачфайнда, но не более того. Трейс глючит ппц. Ваще, я на пинжекте тока бегаю. Остальное - стелс!

Ну я допустим в уо последнее время только бегал

dmitrykit · Post by **dmitrykit** » 2007-02-13 19:11:50

Der, nu ty sravnivajesh raznyje veschi. dlja dobychi resursov (на компе без монитора, спрятанном гдето на чердаке)kone4no stealth horosh, esli ego dovedut do uma,...

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2007-02-13 22:06:48

dmitrykit wrote:Der, nu ty sravnivajesh raznyje veschi. dlja dobychi resursov (на компе без монитора, спрятанном гдето на чердаке)kone4no stealth horosh, esli ego dovedut do uma,...

Ну я об этом как раз! Вы бы могли помочь Миралексу в этом. Осталось совсем чуть чуть и стелс по возможностям скриптмодуля догнит инжект. А в некоторых местах уже обогнал! А потом самое главное - прицепить к стелсу графику, чтобы можно было бегать на нём

А ты и Грин могли бы в этом помочь. :wink:

to4a · Post by **to4a** » 2007-05-22 13:49:27

провел ради интереса сравнение скорости парсеров, средние результаты:
10.000.000 операций сложения на пинжекте занимало 1.6 сек в среднем
1.000.000 операций сложения на обычном скриптовом модуле 9.4 сек в среднем, 10.000.000 задолбался ждать просто)
вот такая вот фигня...

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2007-05-22 14:44:27

В любом случае, код после компиляции быстрее интерпретируемого налету кода. Поэтому по твоему методу стелс еще быстрее. Но не все мериется арифметикой. От быстродействия таких команд как findtype и тп многое зависет. В стелсе, например, output'ом команды findtype является список. Тоесть ненужно мучатся с игнорами... просто анализируем список, который кстати очень быстро генерируется, и всё.

to4a · Post by **to4a** » 2007-05-23 00:20:19

да понятно это всё, это я просто привел данные, арифметика в инже вообще практически не учавствует, повторение большого количества операций без взаимодействия с клиентом бывает крайне редко, и даже если бывает то там не настолько много операций чтобы особо заметить отличие в скорости, а стелс это конечно хорошо, но он для прокачки а мне уже давным давно качать нечего, да и паскаль я не люблю, а вообще раньше для прокачки в основном только его и юзал)

а про аутпут списка, ну теперь в пинжекте с возможностью ретёрна массива тоже можно сделать функцию финдитем с аутпутом списка итемов, всё равно конечно прийдется юзать игнор в той функции, и искать заново дофига раз, скорость будет совершенно не та, но всё равно для человеческого глаза - быстро

DerMeister =) · Post by **DerMeister =)** » 2007-05-23 12:31:40

хз-хз

Поищи, я для обычного инжекта писал штуку, которая квадратный корень считает... ппц долго. Про логарифм вообще молчу.

to4a · Post by **to4a** » 2007-05-23 14:09:55

Да помню встречал, можно ещё интергал забабахать, так чтоб на пару минут повесить инжу)
Проверил скорость работы финдитема:
код вида

Code: Select all

sub FindItem()
   uo.set('finddistance',34);
   uo.textopen();
   uo.textprint(str(uo.timer()));
   uo.findtype("-1","-1","ground");
   uo.textprint(str(uo.findcount()));
   while uo.findcount()
      uo.ignore("finditem");
      uo.findtype("-1","-1","ground");
   wend
   uo.ignorereset();
   uo.textprint(str(uo.timer()));
endsub

выполнялся одинаково как на пинжекте так и на инжекте 40-50мс, в зоне видимости было 223 итема
ВЫВОД: Скорость выполнения комманд в которых требуется общение с клиентом от пёрла не зависит

Yoko

Injection + Perl

Надо ли это все?

Новый адресс форума pinject.egames.lv