Yoko

Posted: **2006-03-31 20:43:46**

Не понял...

но иногда их приходиться делать в несколько команд, а одной командой на пхп разумеется быстрее

тоесть если 1 команда то это быстрей?... фантастика...
быстрее для написания;) и потом что значит команда?;) команда машинного языка?;) футюбольная команда? а может еще что круче...
Все это функции и процедуру и как они сполнены... уж больно много от чего за висет...
Пример в сях в базовом моделе реализована фрункция быстрой сортировки... но если кней придераться то функция окажется медленей если ее переписать (Для любителей Асма к Саважу;))
А все ддело в том что функция предлагается в "гибком" варианте что бы можно было использовать своифункции сравнения и другой бред...
В общем хотите скорость делайте головой... хотите что бы это просто стабильно работало делайте руками и чуть чуть головой... хотите что бы это хоть чтото делало... можете воспользоваться яндексом...

Posted: **2006-03-31 21:08:59**

В большинстве случаев, имелось ввиду.

Примера привести не могу - с перлом знаком плохо, криво косо, можно показать так:

Code: Select all

i = i + 1;

Code: Select all

i++;

В первом случае идёт операция присваивания переменной значение и добавления единички, а во-втором просто увеличение переменной.

Результат - один и тот же, так вот пхп предоставляет огромную массу таких решений, в отличие от перла.

Posted: **2006-03-31 21:56:52**

то что ты сейчас привел не в какие рамки не лезит...
Так думаешь ты, а не компилятор...
и потом на уровне обычных элементарных операций Перл поддерживат почти все фишки с упрощеным синтаксисом аля Си
и инкремент поверь точно также в перле рисутся...

Posted: **2006-03-31 23:32:27**

все круто некуда , если сам инерпретатор будет работать отлично без збоев и не медленнее нынешнего то все просто замечательно проэкт будет жить еще не 1 год ! заодно полезно ньюбы перл подучат )

Posted: **2006-04-01 00:55:01**

admir wrote:заодно полезно ньюбы перл подучат )

Не смеши меня... :lol:

Ньюбы не могут осилить простейший бэйсик текущего скрипт-модуля...

Posted: **2006-04-01 01:13:40**

Не, ну почему. Я вот програмирование в жизни не учил, и дальше хтмла до знакомства с инжой не уходил. Инжект же освоил хорошо.

Posted: **2006-04-01 03:11:47**

Кому что;) Кому и Асм ерунда;))

Posted: **2006-04-01 09:18:56**

Edred wrote:
admir wrote:заодно полезно ньюбы перл подучат )

Не смеши меня... Ньюбы не могут осилить простейший бэйсик текущего скрипт-модуля...

А чем я не пример?

Posted: **2006-04-01 11:24:14**

>Так же делал парсер текстовичка (список юзеров на юникс серваке >довольно длинный), который к имени юзера добавляет еще и имя >хостера чтоб получить полноценный урл. Тоже не шустро сие >работало.

Destruktion, serjozno 4toli? naskoljko dlinnyj spisok byl? 10MB/20?
esli on 100 kB, to skazhu to4no, ty pisal krivo...

Posted: **2006-04-01 12:51:25**

Как можно в перле криво написать? Вы о чем собственно? Все делается одной командой, она же поиск и замена ключевого фрагмента на содержимое переменной.

Перл ориентирован на работу с текстовыми данными, зачем такой мощный инструментарий в скриптах инжекта? Текущий скриптовый модуль вполне приемлем, лучше бы озаботились расширением списка команд сугубо инжекторных.

Чтобы глубже понимать программирование, все таки рекомендую поковыряться в ассемблере. Элементарные операциии, можно сказать низший уровень.

Posted: **2006-04-01 13:14:09**

Не батька свами лутше не спорить...
Помойму топик и создавалмя для ваших предложений... Нужны команды? говори... но и вы должны понимать ограничения... все что передает инжект нам это переменые счетчиков маны регов и тд...
передает 2 функции для подсчета по типу
передает 1 функцию ждя заполнения структурки содержащию указатели на инжектовские функции...
все... больше ничего не предоставляется... поползновения чуть глубжы будут равносильны ковырянию...
Однако ничто не мешает расмотреть ваше предложение и попытатся его реализовать не напрямую через инж... Ваше предложение, наши изыскания;)

P.S. Саваж если ты хочешь глубже понимать програмирование займись програмированием микро процессоров;) твой асм не даст тебе ничего... ты будешь знать только особенности архитекруры... а вот решение диствительных прикладных задачь...

Posted: **2006-04-02 00:12:04**

nu ovbwemto vpolne funkchionaljnyj reliz uzhe zakompilen..

Posted: **2006-04-03 11:11:07**

teks.. nu sobstvenno... kakojeto zatishje strannoje...

neuzheli tut net nikogo, razbirajuschegosja v chemnibud' tak neobhodimom, etomu projektu? pod neobhodimym, ja podoruzamevaju kovyrjanije v pamjati clienta.. ili 4toto pohozheje, interesnoje..

Posted: **2006-04-03 12:00:07**

угум... надо получать в скипт результат ,info в виде записи(infogump мжн до кучи...) и нажатие на хелп

получать инфу о параметрах установленных через set
а также подсветку нормально сконфигурированную для EditPlus, а лучше под Notepad++ он хоть фтиварный да и пофкуснее как мне кажется...

по синтаксису:
1. Wait (&wait) я понял будет выглядеть как Wait ("100")? если да - зло...
2. то что возвращалось в числовом формате как будет возвращаться? строкой? - умаешься конвертить...
3. многомерные массивы - что с ними?

Posted: **2006-04-03 12:47:51**

Хм, а можно как в Изе влепить такую команду:

Code: Select all

2.1 CALL 
Синтаксис: CALL FILENAME [(Var1) (Var2) (VarX)] 
CALL вызовет другой скрипт из текстогого файла, и после возвращается к главному скрипту. Обычное расширение скрипт-файла: .txt Если вы работаете со сложным скриптом - возможно с сотнями линий кода, мы настоятельно рекомендуем разбить скрипт на файлы. 
См. также: EXIT - как выйти из скрипта вызванного "CALL". Команда CALL поддерживает параметры. Параметры хранятся в переменных: %1 %2 %3 и т.д. 
Пример: 
call macromine 
call macromine.scr 
call mminer\macromine 
call c:\scripts\mminer\macromine.txt 
call test.txt hail and farewell 
halt 
***test.txt*** 
msg %1 %2 %3 $ 
***end***

Было бы удобно так, например, ходилки запускать ... [/code]

Posted: **2006-04-03 13:27:13**

Еще раз повторяю...
Ни в какю в нутрености инжекта не планируется лезть, это касается инфо гампов и другой дредедени сет...
поповоду вейт
поправка &wait(100)
тоесть цифры можно писчать в числовом формате, так что ни какого зла..
ыли убраны комнда как драг... дабл клик и другая хня...
поповоду редактора. ни какого внутренего редактора не придвидется...
Поповоду вызываемых функций...
Это полноценый перл... работает все... никаких ограничений... Тоесть пожайлуска инклудти внешнии модждули и юзайте из них что хотите...

Posted: **2006-04-03 14:19:21**

Grin wrote:Еще раз повторяю...
Ни в какю в нутрености инжекта не планируется лезть, это касается инфо гампов и другой дредедени сет...

хммм.... редиски

насчёт хелпа?
поповоду вейт

Grin wrote:ни какого внутренего редактора не придвидется...

я про него что то говорил?

Grin wrote:Поповоду вызываемых функций...
Это полноценый перл... работает все... никаких ограничений... Тоесть пожайлуска инклудти внешнии модждули и юзайте из них что хотите...

не все одной перловкой живы

Posted: **2006-04-03 14:28:50**

Sfagnum wrote:насчёт хелпа?
поповоду вейт

kakogo helpa, i kakogo waita?
4to sobstvenno vy hotite?

Posted: **2006-04-03 20:39:24**

Сори поповоду редактора не доконца прочел.
Синтаксис перловский дабавится мизер (как минимум 2 функции &uo, &wait).
с вейтом все нормуль параметр число (&wait(100))

Posted: **2006-04-04 16:46:15**

kakto tiho na forume.. novyh predlozhenij net.. da i vobwe narod kudato podevalsja..

Yoko

Injection + Perl